<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Film kuizu</title>
	<atom:link href="http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/</link>
	<description>Filme und Filmgeschichte des japanischen Kinos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 19:39:00 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Klaus Wiesmüller</title>
		<link>http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/comment-page-1/#comment-772</link>
		<dc:creator>Klaus Wiesmüller</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 16:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/#comment-772</guid>
		<description>Hi Christian,

tja, ich hatte auch mit etwas mehr Beteiligung beim Rätseln gerechnet, und ich müsste lügen wenn ich sagen würde, ich wäre nicht enttäuscht. Vielleicht ist das Rätsel ja einfach zu schwer? 

Oder ist das Konzept an sich mit der Tonausgabe mies? Vielleicht hat so mancher ja keine Tonausgabe am Rechner? Es soll ja Leute geben, die auf der Arbeit surfen, und da käme das schon schlecht... Wie gefällt dir denn die Idee mit den Soundclips?

Ähm, bezüglich Tipp: Ich komme nochmal auf Film 1 zurück, der mit dem Schauspieler und dem runden Geburtstag... eine zentrale Rolle spielt darin auch eine (erfundene) Supermarkt-Kette. Das muss jetzt aber reichen! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Christian,</p>
<p>tja, ich hatte auch mit etwas mehr Beteiligung beim Rätseln gerechnet, und ich müsste lügen wenn ich sagen würde, ich wäre nicht enttäuscht. Vielleicht ist das Rätsel ja einfach zu schwer? </p>
<p>Oder ist das Konzept an sich mit der Tonausgabe mies? Vielleicht hat so mancher ja keine Tonausgabe am Rechner? Es soll ja Leute geben, die auf der Arbeit surfen, und da käme das schon schlecht&#8230; Wie gefällt dir denn die Idee mit den Soundclips?</p>
<p>Ähm, bezüglich Tipp: Ich komme nochmal auf Film 1 zurück, der mit dem Schauspieler und dem runden Geburtstag&#8230; eine zentrale Rolle spielt darin auch eine (erfundene) Supermarkt-Kette. Das muss jetzt aber reichen! <img src='http://www.japankino.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/comment-page-1/#comment-766</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Aug 2007 15:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/#comment-766</guid>
		<description>*dumdidum* 

Irgendwie tut sich hier nix.

Gib mal noch &#039;nen Tipp, vielleicht fällt mir dann was ein ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>*dumdidum* </p>
<p>Irgendwie tut sich hier nix.</p>
<p>Gib mal noch &#8216;nen Tipp, vielleicht fällt mir dann was ein <img src='http://www.japankino.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/comment-page-1/#comment-752</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 11:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/#comment-752</guid>
		<description>Klaus: Ah, mir schon (höchstwahrscheinlich) klar, wen du meinst. Trotzdem, ein Film fällt mir nicht ein dazu :-)

Aber hey, die Annern könnten ja auch mal mitraten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klaus: Ah, mir schon (höchstwahrscheinlich) klar, wen du meinst. Trotzdem, ein Film fällt mir nicht ein dazu <img src='http://www.japankino.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Aber hey, die Annern könnten ja auch mal mitraten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus Wiesmüller</title>
		<link>http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/comment-page-1/#comment-750</link>
		<dc:creator>Klaus Wiesmüller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 10:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/#comment-750</guid>
		<description># 3: Richtig, es ist Marie Antoinette! Dachte mir schon, dass die Szene wegen der Musik am besten zu identifizieren ist. Das bedeutet dann natürlich auch, dass mangels Gemeinsamkeit die ersten beiden Filme falsch sind... da liegst du leider total daneben.

Einen Tipp noch zu Nr. 1: Ein von mir sehr geschätzter Schauspieler, der gestern genau wie ich einen runden (aber deutlich höheren) Geburtstag feierte, spielt darin eine Nebenrolle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p># 3: Richtig, es ist Marie Antoinette! Dachte mir schon, dass die Szene wegen der Musik am besten zu identifizieren ist. Das bedeutet dann natürlich auch, dass mangels Gemeinsamkeit die ersten beiden Filme falsch sind&#8230; da liegst du leider total daneben.</p>
<p>Einen Tipp noch zu Nr. 1: Ein von mir sehr geschätzter Schauspieler, der gestern genau wie ich einen runden (aber deutlich höheren) Geburtstag feierte, spielt darin eine Nebenrolle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/comment-page-1/#comment-748</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 05:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.japankino.de/2007/film-kuizu/#comment-748</guid>
		<description>Hm. #1 klingt vage bekannt. Aber das dürfte für jede &quot;fuck&quot;-reiche Tirade gelten, seit den 90ern ist das ja ein beliebter Standard im, ja, die Eingrenzung würde ich vornehmen: amerikanischen Independent-Kino.[*] Irgendwas von Tarantino möglicherweise. Es könnte sogar Tarantinos Stimme selbst sein.

#2 kann ich dann nur mit meinen Assoziationen zu #1 lesen und spekuliere in dem Fall auf &quot;Pulp Fiction&quot;. Das komische Hintergrundgeräusch könnte Bruce Willis sein, der mit dem Motorrad von Zed ankommt, die Frage &quot;What&#039;s that&quot; könnte dann von der Asiatin sein, die er damit abholt. Es dürfte dann der berühmte &quot;Zed&#039;s dead&quot;-Dialog folgen. Aber wie gesagt, das ist nur sehr weit herbeiassoziierte Spekulation, ich bin mir ziemlich unsicher.

#3 kann ich mit ziemlicher Überzeugung eindeutig identifizieren, das Musikstück im Hintergrund kam mir bekannt vor, ich bin im Geiste auf den dazugehörigen Soundtrack gekommen, und der gesprochene Text passt dann perfekt rein: Marie Antoinette. Und zwar die erste der beiden Szenen, über die Thomas in seinem Verriss ( http://filmtagebuch.blogger.de/stories/747692/ ) klagte: &quot;alle sehen Kirsten Dunst nackt, nur wir nicht - ein Beschiss von einem Film.&quot; (_Ich_ mochte den Film übrigens sehr.)

Das Problem ist dann nur, dass ich #3 nicht mit #1 und #2 zusammenbringen kann. Oder höchstens vage über die Schiene Independent-Kino. Also liege ich möglicherweise mit meinen Spekulationen zu #1 und #2 völlig falsch.

[*] Und ein wenig strukturell der deutschen Benutzung des Wortes &quot;ficken&quot; in &quot;verstaubtem Theaterschockertum&quot; verwandt, über die Max Goldt schrieb: &quot;Hat jedoch einmal jemand gezählt, wieviele Fernsehfilme und Theaterstücke in den neunziger Jahren hergestellt wurden, in denen offenbar auf keinen Fall darauf verzichtet werden konnte, daß eine Frau herumlief und dabei schreiend Sätze äußerte, in denen das Wort &#039;ficken&#039; vorkam? Immer schreien, immer Frau, immer ficken.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm. #1 klingt vage bekannt. Aber das dürfte für jede &#8220;fuck&#8221;-reiche Tirade gelten, seit den 90ern ist das ja ein beliebter Standard im, ja, die Eingrenzung würde ich vornehmen: amerikanischen Independent-Kino.[*] Irgendwas von Tarantino möglicherweise. Es könnte sogar Tarantinos Stimme selbst sein.</p>
<p>#2 kann ich dann nur mit meinen Assoziationen zu #1 lesen und spekuliere in dem Fall auf &#8220;Pulp Fiction&#8221;. Das komische Hintergrundgeräusch könnte Bruce Willis sein, der mit dem Motorrad von Zed ankommt, die Frage &#8220;What&#8217;s that&#8221; könnte dann von der Asiatin sein, die er damit abholt. Es dürfte dann der berühmte &#8220;Zed&#8217;s dead&#8221;-Dialog folgen. Aber wie gesagt, das ist nur sehr weit herbeiassoziierte Spekulation, ich bin mir ziemlich unsicher.</p>
<p>#3 kann ich mit ziemlicher Überzeugung eindeutig identifizieren, das Musikstück im Hintergrund kam mir bekannt vor, ich bin im Geiste auf den dazugehörigen Soundtrack gekommen, und der gesprochene Text passt dann perfekt rein: Marie Antoinette. Und zwar die erste der beiden Szenen, über die Thomas in seinem Verriss ( <a href="http://filmtagebuch.blogger.de/stories/747692/" rel="nofollow">http://filmtagebuch.blogger.de/stories/747692/</a> ) klagte: &#8220;alle sehen Kirsten Dunst nackt, nur wir nicht &#8211; ein Beschiss von einem Film.&#8221; (_Ich_ mochte den Film übrigens sehr.)</p>
<p>Das Problem ist dann nur, dass ich #3 nicht mit #1 und #2 zusammenbringen kann. Oder höchstens vage über die Schiene Independent-Kino. Also liege ich möglicherweise mit meinen Spekulationen zu #1 und #2 völlig falsch.</p>
<p>[*] Und ein wenig strukturell der deutschen Benutzung des Wortes &#8220;ficken&#8221; in &#8220;verstaubtem Theaterschockertum&#8221; verwandt, über die Max Goldt schrieb: &#8220;Hat jedoch einmal jemand gezählt, wieviele Fernsehfilme und Theaterstücke in den neunziger Jahren hergestellt wurden, in denen offenbar auf keinen Fall darauf verzichtet werden konnte, daß eine Frau herumlief und dabei schreiend Sätze äußerte, in denen das Wort &#8216;ficken&#8217; vorkam? Immer schreien, immer Frau, immer ficken.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

